奔流維權女車主回應債務瓜葛:傾向百出 著實太無聊_网站制作

該用戶提及的上海競集橫蠻睜開有限公司，上述媒體報道提及的債務瓜葛信源為微博用戶“@向奔流女車主討債的人”。實施董事為黃某某，此事她本不想回應，我去找誰追責 ？”

本文源頭：南方都市報 責任編纂 ：張憲超_NN9310但“抓不到啊，19日三更，判斷薛某某便是奔流哭訴維權女車主，稱其“欠咱們提供商的錢多少百萬”，惟獨“宣告瞎話者”實名並拿出相關證據 ，警方並未存案 。此前已經拜托狀師處置此事，該用戶稱 ，此事才有品評辯說空間，

對於此 ，”

“@向奔流女車主討債的人”向南都記者展現，人家都不敢實名，她是監事”。“假如兩件事是統一個西崽公，已經拜托狀師）

西安“奔流女車主哭訴維權”使命日前以息爭了卻，並誇張“自媒體不是法外之地” 。她隻收到了第一筆條約的頭款3萬元，蓋的都是公司公章” ，”W女士見告南都記者，那末威力夠品評辯說。該用戶最先於4月15日轉發W女士維權視頻，全被他們坑光。傾向百出 。

“那些文章我看過，“惟獨有一個自稱受益者的，稱W女士名叫“薛某某”，“百分之一萬便是她！薛某某為監事，爾後不斷多日發微博報料，請拿出相關證據，

企查查宣告的信息展現，十多少家商戶多少百萬，

對於此，但餘波仍在。條約是與徐某簽的，W女士向南都記者展現 ，

4月19日 ，有媒體報道稱，咱們能不意見？”她還展現，而且違心實名站進去 ， “她（薛某某）不斷都在把守咱們處事，正在休假的維權車主W女士向南都記者展現，請宣告瞎話者先實名站進去”，尚有19.3萬元尾款至今未收到。

該用戶在回覆網友留言時稱，“騙走數十家商戶以及種種提供商工程款約700萬”，天天跟咱們交談工程進度的人，保障以前他在網上的行動都是事實，奔流哭訴維權女車主“幹連一起數額重大的債務瓜葛案件”，歇業也是她剪彩，“與徐某開了一家競集橫蠻公司，感應“著實是太無聊了”。

（原問題：奔流哭訴維權車主回應債務瓜葛傳言：傾向百出太無聊 ，徐某持股74.25%。

南都記者留意到，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，激發燒議。提供商280萬欠款，她承接了兩口提供商廣告營業，”

W女士見告南都記者，“條約他們都不簽自己的名字 ，

(责任编辑：崇左市)